Сайт про дачу проект Марины Макаровой
Превратим дачу в райский уголок

Сравниваем основные виды утеплителей по характеристикам

Здравствуйте, дорогие дачники и дачницы, а также все те, кто только мечтает о своём загородном домике.

Сегодня мы не будем ничего ломать, строить или перестраивать. Темой нашего разговора будут теплоизоляционные материалы, которые применяются в частном строительстве, а если точнее, мы попытаемся сравнить утеплители по характеристикам. Анализ обещает быть познавательным, а потому готовимся запоминать информацию и читаем дальше.

Содержание:


  1. Теплопроводность
  2. Паропроницаемость
  3. Водопоглощение
  4. Пожароопасность
  5. Экологическая чистота

Теплопроводность

Главным критерием любого, без исключения утеплителя, конечно же, является его теплопроводность. Тут двух мнений быть не может, материал или эффективно справляется со своей главной задачей или нет.

  • Самым «тёплым» теплоизолятором сегодня считается пенополиуретан его теплопроводность равняется 0,029 Вт/м°С . Для сравнения у бетона она 1,51 Вт/м°С . Другими словами, 2 см ППУ будут так же защищать дом от холода, как и бетонная стена толщиной в метр.
  • Чуть хуже эта характеристика у пенополистирола, средний показатель используемого в строительстве материала 0,035 Вт/м°С, то есть чтобы заменить ту же стенку понадобится не два, а 2,3 см пенопласта.
  • Практически такую же теплопроводность имеет и минеральная вата. У неё средний показатель находится в районе 0,039 Вт/м°С, что ненамного больше чем в предыдущем примере, но слой понадобится уже в 2,6 см.
  • Продолжая сравнение характеристик утеплителей, посмотрим и на пеностекло (один из самых качественных, а одновременно и дорогих продуктов). Тут теплопроводность несколько выше и чаще всего равняется 0,07 Вт/м°С. Это в два раза больше чем у пенополистирола, но всё-таки в 8 раз меньше чем у кирпича.

С группой лидеров закончили, остальные утеплители значительно от них отстают. Так, теплопроводность керамзита 0,1-0,18 Вт/м°С, пенобетона 0,12-0,14 Вт/м°С, а ракушечника и вовсе 0,28 Вт/м°С.

Паропроницаемость

Одним из важнейших показателей в современном строительстве есть паропроницаемость конструкционных и отделочных материалов, так что рассматривая сравнительные характеристики утеплителей этот пункт мы пропустить не можем.

Безоговорочное лидерство тут, конечно же, занимает минеральная вата с её заоблачными 0,6 мг/м*ч*Па. Именно этим утеплителем рекомендуют отделывать газобетонные и деревянные дома.

Несколько хуже показатели у керамзита (0,21-0,26 мг/м*ч*Па), а вот остальные ведущие теплоизоляционные материалы можно смело назвать пароизоляторами.



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-5781518024125930"
data-ad-slot="7523626186"
data-ad-format="auto">

Так, паропроницаемость пенопластов и пенополиуританов находится на отметке 0,05 мг/м*ч*Па, а пеностекло со своими 0,03 мг/м*ч*Па и вовсе напоминает бетон.

При выборе утеплителя не забывайте, что в правильно запроектированном стеновом пироге с движением наружу паропроницаемость у каждого последующего слоя должна только увеличиваться.


Водопоглощение

Перечисляя характеристики утеплителей для дома нельзя не упомянуть и об их гигроскопичности, способности поглощать и удерживать в себе воду. При этом теплопроводность материала, как правило, падает в разы, да и мороз запросто может повредить таких «водолюбов».

Фавориты тут керамзит и ракушечник, они способны набрать влаги до 20% от своего объёма. «Хуже» обстоят дела у минеральной ваты, а вот намочить ППУ, пенопласт или пеностекло и вовсе не удастся. Эти материалы имеют закрытую ячеистую структуру, а потому равнодушно относятся к гидроугрозе.

Пожароопасность

Немаловажным критерием при выборе утеплителя является и его пожароопасность. Тут каждый производитель утверждает, что именно его продукту никакой «красный петух» нестрашен. Так, к негорючим записались пенопласты и пенополиуретаны, хотя после пожара от таких «огнеборцев» не остаётся и следа.

А вот базальтовая минеральная вата, пеностекло, тот же керамзит или газобетон – не горят. И нужно создать очень немалую температуру чтобы они таки начали разрушаться.

Экологическая чистота

Для многих сравнительные характеристики утеплителей для стен начинаются именно с этого пункта и если он не устраивает, то на остальные показатели даже не смотрят. И это справедливо, кому хочется жить в доме, который тебя убивает.

  • Так вот, одним из самых опасных материалов признан, всем известный пенополистирол. И как бы его производители ни заступались за свой товар, но факт остаётся фактом, даже при незначительном разогреве токсинами он просто сорит. А если же вам не посчастливится оказаться в дыму горящего пенополистирола, шансов спастись и вовсе будет немного. Выделяемый при его горении фосген страшнее угарного газа.
  • Ненамного лучше обстоят дела с пенополиуретаном, он сравнительно безопасен пока в доме всё хорошо, но стоит разыграться пожару и надеть противогаз мы посоветуем даже вашим соседям. С синильной кислотой таки шутки плохи.
  • До недавнего времени экологически безопасным материалом считалась минеральная вата. Базальт, в отличие от асбеста действительно не вредит человеческому здоровью, но только в состав продукта входит не только камень, а и разнообразные, в том числе и фенолформальдегидные пропитки, они то и как раз и способны привести к трагедии. Но всё же главной проблемой минеральной ваты является её алергенность, а значит, при малейшем нарушении технологии монтажа этот утеплитель становится опасным.
  • Единственные действительно безопасные в нашем списке теплоизоляторы — это керамзит и пеностекло. И там и там нет никаких искусственных примесей или добавок, при производстве используются только натуральные природные компоненты.

Ну вот и всё, наш анализ подошёл к концу, основную информацию мы вам дали, а дальше всё зависит только от вас.

До свидания, заходите почаще на наш сайт, чтобы держать руку на пульсе дачной жизни. До скорых встреч.

Василий Молька

Оставить комментарий