Здравствуйте, наши уважаемые читатели, любители сельского быта и частного домостроения. Красиво и приветливо выглядят классические «теремки» с крутыми широкими скатами, но на них, отнюдь, мир клином не сошёлся и есть еще на свете ценители простых геометрических форм.
В виду этого всегда находятся и те, что спрашивают: «Чем накрыть плоскую кровлю? И как это сделать, не привлекая наемных работников»? Сегодня мы решили им немного помочь.
Немного о плоских крышах
Перед тем как переходить к укрывному материалу, хотя бы мельком взглянем на сами плоские крыши. Те преимущества, что получают их владельцы и трудности, с которыми приходится столкнуться. Для наглядности возьмем обычный рекламный «пич», которым лукавые менеджеры по продажам кормят своих клиентов.
«Дешевизна»
На стропильной системе можно сэкономить, а даже самый дорогой рубероид будет дешевле мягкой черепицы, – именно эти фразы можно услышать из уст рекламных зазывал. При этом пиарщики бессовестно «забывают» сказать, что практически обязательное железобетонное перекрытие на пару с выравнивающей стяжкой обойдутся дороже любого стропильного скелета, да еще и потребуют для своего монтажа привлечение подъёмной техники.
Добавьте сюда парапеты, дорогой напольный утеплитель, обустройство обогреваемых сливов и вы доплюсуете к общему ценнику довольно приличную сумму.
Следует понимать: плоская крыша – это дорогая крыша.
Простота в эксплуатации
Еще один довод фанатов плоских кровель – это их простота в обслуживании. Казалось бы, тут трудно не согласиться. По ровной поверхности ходить намного удобнее, чем карабкаться по крутым скатам. Вот только одно уточнение:
Изготовленная с соблюдением всех технологий скатная кровля практически не нуждается в уходе, тогда как плоская чем-то напоминает маленького ребенка, с которым постоянно нужно нянчиться.
Место для отдыха
Если вдуматься, то задавшись целью, можно изготовить плоскую кровлю даже с газоном, но обойдется это вам, мягко говоря, в копеечку. А ведь если место позволяет, то беседку лучше-таки поставить где-то во дворе, в тени деревьев. Летом крыша сильно прогревается и является не самым привлекательным местом для провождения досуга.
Дизайн
А вот это уже реальный довод, чтобы вложится в материалы для плоской кровли. Такие крыши действительно ни на что не похожи и дают огромный простор для дизайнерской фантазии. В большинстве своем именно в угоду художественного замысла архитектора их и делают.
Вот только на этом пункте заканчиваются даже мнимые выгоды от таких конструкций, а вопросов подвергающих сомнению их рациональность еще полон ворох.
Например:
Снег
Что делать с нанесенным на крышу снегом? При наших уже нестабильных зимах он будет до весны раз десять таять и замерзать наново. При этом образовавшаяся вода на незначительном уклоне собирается в лужи, и ищет в гидроизоляции малейшие микрощели.
Дальше она замерзнет, увеличиваясь в объеме, и из маленьких капиллярных пор соорудит уже заметные трещины. Теперь дом от протекания спасет только капитальный ремонт.
Высокие температуры
Также непонятно как бороться и с чрезмерным разогреванием плоской крыши? Мало того, что большинство укрывных материалов, что используются в таких системах, под действием солнца теряют свои прочностные характеристики, так еще и испаряют содержащуюся в них химию, делая пресловутый отдых под небесами еще менее притягательным.
Нет, сегодня разработчики придумали целый ряд финишных покрытий для плоской кровли, которые минимизируют действие прямых солнечных лучей, но стоят они недешево.
Отсутствие свесов
Добавит головной боли и отсутствие на плоских кровлях свесов. Казалось бы, мелочь, но именно они защищают фасад от осадков и дают окнам живительную тень.
Без чердака
Добавьте к этому списку также невозможность обустроить полноценный чердак, который на среднестатистической даче является идеальным местом для складирования разного хлама и у вас будет масса поводов задуматься, так ли уж вам нужна эта плоская крыша?
Материалы для плоской кровли
Ну, что же. Если все выше перечисленные проблемы вас не испугали, и вы до сих пор полны решимости соорудить на своем доме, гараже или даже просто сарае плоский настил, пора перейти и к списку доступных материалов.
Все их, кстати, можно распределить на три большие группы:
- Рулонные материалы на битумной основе
- Полимерные мембраны
- Обмазочные материалы
Ну а что? Вы думали, что гидроизолировать такую кровлю можно только рубероидом? Возможно вы и не далеки от истины. Но двигаемся по порядку. Без четкой систематизации будет довольно проблематично выбрать, что действительно лучше подойдет для вашего дома.
Рулонные материалы на битумной основе
Первые в нашем списке числятся рулонные материалы на битумной основе. Конструкция у них одна. Это армирующий слой пропитанный с двух сторон модифицированным битумом, который в совою очередь защищён пленкой или минеральной присыпкой. На рынке существует целый ряд подобных материалов.
Рубероид
Самым популярным еще с советских времен, несомненно, является обыкновенный рубероид. В качестве основы там использовался кровельный картон, а обмазки окисленный битум. Дальше материал обсыпался тальком или кварцевым песком. Подобная присыпка, делала материал не таким липким и упрощала с ним работу.
Основным достоинством рубероида является его дешевизна. Ни один из используемых при его изготовлении продуктов не является дефицитным, да и сама технология производства не столь уж и сложна, чтобы нагнать цену.
Вот только рубероид очень плохо переживает пиковые температуры. В жару он плавится, в мороз трескается, да а и к механическим повреждениям его сопротивление минимально. Положа руку на сердце, следует признать, что данный рулонный материал давно себя изжил и применять его можно только как временное покрытие.
Рубемаст
Внешне схожий с рубероидом и рубемаст. Но в отличие от последнего обладает повышенной толщиной битума и имеет возможность наплавляться, а не только садится на мастику. А так, все те же недостатки.
- Непродолжительный срок службы
- Плохая работа при пиковых температурах
- Боязнь к механическим повреждениям
Сегодня, многие поставщики пытаются выдать рубемаст за еврорубероид, хотя эти материалы имею очень мало общего.
Стеклоизол
Если разобраться, что рубероид, что рубемаст имеет один общий и довольно существенный недостаток. Кровельный картон, который используется в этих материалах, обладает очень плохими армирующими способностями. Отсюда и боязнь к механическим повреждениям. Но что если в качестве основания взять стеклохолст?
Прочностные характеристики, а вместе с тем и расчетный срок службы такого продукта сразу же увеличатся вдвое, достигая отметки в двадцать лет. Но все-таки это утопия. Битум всегда останется битумом, и при отрицательных температурах стеклоизол будет трещать не хуже дешевого рубероида.
Но все же при прочих равных следует-таки покупать материал на основе стекловолокна.
Еврорубероид
Последней ступенькой на пути совершенствования рулонных битумных материалов стал еврорубероид.
Тут производитель не только использовал стеклохолст, защитные легкоплавкие мембраны, но и модифицировал сам битум, путем добавление в него резины и полимеров, которые добавили продукту пластичности и позволили ему легче переживать низкие температуры. При соблюдении всех технологических моментов, покрытие крыши таким рубероидом действительно можно назвать рациональным решением.
Как видите, при выборе рулонных материалов сомневаться практически не приходится. Единственным, действительно качественным продуктом тут можно выделить только еврорубероид, остальные же покрытия сегодня в качестве финишных практически не используют.
Следует понимать, что покупая стеклобитумный материал, вы приобретаете знакомый товар с уже давно опробованными и несложными технологиями монтажа, а также последующего ремонта. При этом вам не придется покупать сложное, дорогостоящее оборудование, да и сами монтажные работы можно будет выполнить своими силами.
Ахиллесовой же пятой всей технологии являются соединительные швы. В теории, если делать все правильно они должны быть абсолютно надежными. На практике же именно там можно найти больше всего косяков, которые приводят к протечкам и последующему разрушению всего кровельного пирога.
Полимерные мембраны
Долгое время, несмотря на все свои недостатки, рубероид, тем не менее, практически не имел конкурентов, но вечно так продолжаться не могло. Сравнительно недавно строительный рынок России наводнил принципиально новый продукт, полимерные мембраны. Благодаря своим громадным размерам пленки минимизировали количество сварных швов, повысили скорость монтажа и позволили работать по таким термофобным основаниям как пенополистирол.
В продаже можно найти целых три принципиально различных между собой вида полимерных мембран.
ЕПДМ-мембраны
Старейшей на рынке кровельных мембран являются ЕПДМ материалы. По своей сути это синтетический каучук, то есть резина, наполненная разными стабилизирующими добавками, позволяющими покрытию лучше сопротивляться ультрафиолетовому излучению и не терять свои свойства на протяжении полувека.
Брависимо! – скажете вы. Практически идеальная кровельная технология, к тому же за доступные деньги. Но, увы, это только на первый взгляд. Несмотря на то, что ЕПДМ-пленка достаточно долговечна, и даже не чувствительна к битуму, что позволяет производить при ее помощи ремонт рубероидных крыш, без демонтажа старого покрытия. Но швы!
Они тут не спаиваются, а проклеиваются, при этом подобные соединения уже успели показать свою ненадежность. Порой протечки случались уже в конце первого сезона.
С другой стороны, для монтажа ЕПДМ ненужно никакого специального оборудования. И если вам, допустим, необходимо затянуть лишь небольшую веранду, то почему бы и не рискнуть? Тем более что вы неплохо сэкономите.
ПВХ-мембраны
А вот это как раз тот продукт, что позиционируется как более качественный аналог еврорубероида. Сырьем тут служит все тот же популярный сегодня поливинилхлорид. Из него же изготавливают потолки, оконные рамы и канализационные трубы.
Продукт, скажем прямо, добротный, но в экологическом отношении небезопасный, да и с «химией» совсем не дружит. Скажем, укладывать ПВХ на битумную основу категорически запрещается.
А вот со сварными швами тут все в порядке. Их спайка производится специальным феном, который при мало-мальски правильной с ним работе, не допускает огрехов.
Да и покупают такое дорогостоящее оборудование практически одни только профессионалы, которые также дорожат своей репутацией и стараются работать без косяков. К тому же пластмасса является неплохой защитой от мха, что в условиях плоской кровли является весомым доводом.
Вот только стоит такая «радость» довольно дорого. В районе шести долларов за квадратный метр. Добавьте сюда монтаж, обрезки и вы дважды подумаете надо ли вам такая роскошь.
ТПО-мембраны
Однако если финансовый вопрос для вас не важен и вы хотите получить самую качественную мембранную кровлю, вам незачем покупать поливинилхлорид. Специально для толстосумов была разработана абсолютно безопасная пленка на основе синтетического каучука и полипропилена с антипиреновыми и УФ-ингибиторными добавками. Притом в качестве армирования тут выступает уже успевший зарекомендовать себя стеклохолст.
ТПО покрытие обладает отличной морозоустойчивостью, повышенной эластичностью, стойкостью к битуму и бытовой химии, а также более устойчиво, по сравнению со своими аналогами к механическим повреждениям.
Минус только один, за квадрат ТПО-мембраны, без ее монтажа придется отвалить около двенадцати долларов. Это дороже тканевого потолка, а ведь и его немногие могут себе позволить.
Как видим, дешевые мембраны заметно уступают битумным покрытиям по своим эксплуатационным характеристикам, а дорогие до сих пор недоступны широкому кругу покупателей.
Мастики
Как вы уже могли убедиться, самым уязвимым местом как пленочных, так и рубероидных покрытия является вовсе не полотно, а именно швы и примыкания. Но существует технология, позволяющая изготовить действительно монолитную крышу. Это кровельные мастики.
Сегодня они встречаются следующих видов:
- Битумные
- Резинобитумные
- Битумно-полимерные
- Полимерные
- Латексные
Самые дорогие и качественные из них производят на основе латекса и полимеров, самые дешевые на основе обыкновенного битума, при минимальном количестве добавок. Первые способны обходится без ремонта до десятка лет, тогда как вторые требуют постоянного обслуживания, зато и стоят копейки.
В теории при помощи полимерной заливки можно действительно создать качественное долгоживущее покрытие, с легкостью обходя все парапеты, дымоходы и устройства выхода на плоскую кровлю. На практике все оказывается не столь радужно и просто.
- Во-первых, мастики очень требовательны к качеству подготовительных работ. А это именно тот момент, где наш брат так любит схалтурить.
- Во-вторых, мастику можно наносить только в теплую, сухую погоду, притом она должна продержаться как минимум несколько дней, так как наносится этот материал в несколько слоев, и каждый имеет свое время высыхания.
- В-третьих, никто не дает гарантию, что жидкая кровля прослужит более десяти лет. Технология новая, и находится в процессе ежедневной доработки (чтобы там ни говорили производители).
- Ну и в-четвертых, кровельные мастики, довольно недешевый товар, который по своей стоимости можно сравнить с мембранным покрытием, только в отличие от последнего имеют таки более короткий срок жизни.
И тем не мение, уже сегодня можно сказать, что за мастиками будущее. Но технология их производства еще довольно сыра, а кому охота быть первопроходцем, да еще и за свои же деньги?
А потому, если вы не готовы выложить «кругленькую» за ПВХ или ТПО пленку, ваш выбор всегда будет останавливаться на привычном уже еврорубероиде. Продукт этот достаточно надежный, но не терпит пренебрежительного отношения к технологии монтажа. И что бы не наделать там ошибой мы советуем посмотреть следующее видео.
А сейчас мы прощаемся с вами. До свидания и до скорых встреч на страницах сайта про дачу.
Василий Молька
